5 Essential Elements For Estradizione Svizzera

5 Essential Elements For Estradizione Svizzera

Blog Article

one. Ogni Stato membro può notificare al Segretariato generale del Consiglio che, nei suoi rapporti con altri Stati membri che hanno effettuato la stessa notifica, si presume che sia stato accordato l'assenso for each la consegna della persona ad uno Stato membro, diverso dallo Stato membro di esecuzione, a seguito di un mandato d'arresto europeo emesso for each un reato anteriore alla sua consegna, salvo che in un caso specifico l'autorità giudiziaria dell'esecuzione faccia una diversa dichiarazione nella sua decisione relativa alla consegna.

Le autorità istruttorie conducono un’indagine sul conto di una persona in merito a vari reati economici. La mancata comparizione della persona all’audizione comporta la sua segnalazione a scopo di arresto in Svizzera; è inoltre presentata una domanda di ricerca all’estero.

4. Differenze nei sistemi giudiziari: Gli Stati membri dell'UE hanno sistemi giudiziari diversi, con norme e technique differenti.

three. L'autorità giudiziaria dell'esecuzione dà il suo assenso alla consegna advertisement un altro Stato membro secondo le seguenti regole:

b) che sono stati commessi al di fuori del territorio dello Stato membro emittente, se la legge dello Stato membro di esecuzione non consente l'azione penale for each gli stessi reati commessi al di fuori del suo territorio.

Vengono quindi espunti i riferimenti alla necessità che il mandato di arresto nazionale posto alla foundation di quello europeo sia «sottoscritto da un giudice» e risulti «motivato». Con le aggiunte dei commi three-bis e 3-ter al suddetto artwork. one, inoltre, si prescrive l’esecuzione del M.A.E. con la massima urgenza e si limita l’esecuzione da parte dell’Italia dei mandati emessi da uno Stato nei cui confronti il Consiglio dell'Unione europea abbia sospeso l'attuazione del meccanismo del mandato di arresto europeo per grave e persistente violazione dei principi sanciti all'articolo 6, § l, del trattato UE. L'Italia continua advertisement applicare gli accordi o intese, bilaterali o multilaterali, vigenti al momento dell'adozione della decisione quadro, quando essi contribuiscono advert una migliore e più efficace realizzazione delle finalità della decisione quadro (nuovo comma four-quater). Ogni accordo o intesa va notificato al Consiglio e alla Commissione da parte del Governo entro thirty gg dall’entrata in vigore della riforma (nuovo comma four-quinquies). La novella, sempre al wonderful di facilitare il mutuo riconoscimento, interviene anche sul contenuto del M.A.E.: all’artwork. six della L. sixty nine/2005 è aggiunto il comma one-bis, che riguarda l’esecuzione del mandato emesso nei confronti dei una persona non comparsa personalmente nel suo processo. In tal caso il mandato deve indicare se l'interessato è stato citato tempestivamente e personalmente, informato del processo a suo carico, se -ricevuta la notifica della decisione e informato del diritto di ottenere un nuovo processo o della facoltà̀ di dare inizio al giudizio di appello- ha dichiarato espressamente di non opporsi a tale decisione o non ha chiesto la rinnovazione del processo, se l'interessato non ha ricevuto personalmente la notifica della decisione, ma la riceverà personalmente e senza indugio dopo la consegna for every esercitare i diritti e le prerogative di difesa. Sono abrogati, for everyò, gli ultimi commi dell’artwork. six, che erano finalizzati al controllo di merito sul contenuto del mandato e in qualche modo limitavano e, talvolta, inibivano l’esecuzione. Il contrasto con il principio del mutuo riconoscimento ha indotto alla loro abrogazione anche in virtù della prassi interna che autorizzava la Corte di appello all’esecuzione anche in mancanza della documentazione supplementare qualora il vaglio potesse essere effettuato sulla foundation del mandato (Cass., sez. VI, 23-one-2008, n. 4054).

two. Una persona consegnata allo Stato membro emittente a seguito di un mandato d'arresto europeo può comunque essere consegnata senza l'assenso dello Stato membro di esecuzione advertisement uno Stato membro diverso dallo Stato membro di esecuzione a seguito di un mandato d'arresto europeo emesso per un reato anteriore alla sua consegna nei casi seguenti:

Un caso di estradizione inizia di regola con la richiesta di ricerca estera trasmessa sotto forma di notifica nel Sistema d'informazione di Schengen (SIS), da un ufficio centrale nazionale dell’Interpol oppure direttamente da un ministero di giustizia. L’Ufficio federale di giustizia (UFG, Settore Estradizioni) verifica se la domanda contiene tutte le indicazioni necessarie e se l'estradizione può effettivamente essere presa in considerazione.

Esso è redatto in modo che risulti che l'interessato l'ha espresso volontariamente e con piena consapevolezza delle conseguenze. A tal fantastic la persona ha diritto ad essere assistita da un consulente legale;

4. In deroga al paragrafo one, la persona che è stata consegnata a seguito di un mandato d'arresto europeo non è estradata verso uno Stato terzo senza l'assenso delle autorità competenti dello Stato membro che ha provveduto alla consegna.

Nella procedura d'estradizione non vengono invece esaminate le questioni inerenti alla colpevolezza ed ai fatti, l’UFG cioè non verifica se la persona ricercata abbia realmente commesso il reato imputatole.

Una forma speciale di estradizione è quella prevista con il mandato di arresto europeo (c.d. MAE), uno strumento che consente di semplificare la procedura e favorire la cooperazione. Si tratta di un meccanismo introdotto all’interno dell’location europea e valido per gli Stati membri.

Se nel corso dell’audizione la persona this link ricercata acconsente all'estradizione immediata, si applica una procedura semplificata.

1. Ogni Stato membro può notificare al Segretariato generale del Consiglio dell'Unione europea che nei suoi rapporti con altri Stati membri che hanno effettuato la stessa notifica si presume che sia stato accordato l'assenso all'azione penale, alla condanna o alla detenzione ai fini dell'esecuzione di una pena o di una misura di sicurezza privative della libertà per eventuali reati anteriori alla consegna diversi da quello for each cui è stato consegnato salvo che in un caso specifico l'autorità giudiziaria dell'esecuzione faccia una diversa dichiarazione nella sua decisione relativa alla consegna.